امروز یکشنبه 14 آذر 1395 ساعت 05:21:48

آرشیو ارتباط با ما ثبت نام کاندیدا

مازندشورا - مدیریت شهری و شوراهای اسلامی استان مازندران

کد مطلب : 84 -تاریخ انتشار : چهار شنبه 16 دی 1394 -ساعت : 09:39

چاپ به اشتراگ گذاشتن

افشای اطلاعات حسابرسی‌ها، رئیس کمیسیون برنامه و بودجه را در کانون انتقادات قرار داد

علیرضا دبیر متهم به سیاه‌نمایی شد

مازند شورا : چند نفر از اعضای شورای شهر تهران از روند حسابرسی‌های مربوط به اسناد و روندهای مالی شهرداری تهران و مطرح‌شدن بحث فساد مالی در این زمینه انتقاد کردند و با این انتقادات علیرضا دبیر، رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورا را که گفته تخلفات مالی در شهرداری تهران بسیار وسیع است را هدف قرار دادند.

مازند شورا : چند نفر از اعضای شورای شهر تهران از روند حسابرسی‌های مربوط به اسناد و روندهای مالی شهرداری تهران و مطرح‌شدن بحث فساد مالی در این زمینه انتقاد کردند و با این انتقادات علیرضا دبیر، رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورا را که گفته تخلفات مالی در شهرداری تهران بسیار وسیع است را هدف قرار دادند.  ماجرای حسابرسی شهرداری تهران و اخبار مربوط به آن در ماه اخیر جلسه دیروز شورای شهر تهران را تحت‌تأثیر قرار داد. چند نفر از اعضای شورای شهر ازجمله پرویز سروری، معصومه آباد و احمد دنیامالی از دبیر انتقاد کردند که چرا درباره حسابرسی‌ها نظراتی می‌دهد که به گفته آنها شخصی است. دبیر در ماه‌های گذشته پرده از تخلفاتی برداشته که به گفته او«آن‌قدر گسترده است که نمی‌توان درباره آن سکوت کرد» اگرچه در هفته‌های گذشته بعضا برخی اعضای شورا نسبت به این اظهارنظرها واکنش‌هایی نشان داده بودند اما جلسه دیروز شورا نخستین جلسه‌ای بود که در آن چند عضو شورا به‌طور همزمان به این موضوع واکنش نشان دادند. واکنش‌هایی به سخنانی که دبیر در یک نشست خبری زده بود.  معصومه ‌آباد، رئیس کمیته ایمنی شورای شهر  از سخنان دبیر انتقاد کرد و گفت: ضمن تشکر از زحماتی که در کمیسیون برنامه و بودجه درخصوص حسابرسی‌های شرکت‌ها انجام شد اما قضاوت‌های علیرضا دبیر در این رابطه خارج از عدل و انصاف بود. بنده همزمان با علیرضا دبیر ١٠سالی است که در شورا حضور دارم و در این مدت تحولات نظام مالی خوبی در شهرداری اتفاق افتاده و مباحث نظارتی شورا را آسان کرده است. نگاه‌های فردی و حجمی علیه دبیر ایجاد شده و وی نیز موضع‌گیری خصمانه‌ای علیه مدیریت شهری داشته است.  رئیس کمیته ایمنی شورای شهر تهران افزود: آقای دبیر معتقدند که ٩٥‌درصد فعالیت شورا درکمیسیون برنامه و بودجه انجام می‌شود، درصورتی که هیچ‌کس نمی‌تواند عنوان کند کدام کمیسیون بهتر عمل کرده است و هریک از کمیسیون‌ها وظایف خاص خود را دارد.  او با زیر سوال‌بردن کیفیت حسابرسی‌ها ادامه داد: گزارش‌های حسابرسی که در این دوره انجام شده بود، اشکالات بسیار زیادی داشت و براساس بررسی‌های صورت گرفته رنکینگ حسابرسی ج بوده است و گزارش‌های حسابرسی اشاره‌ای به فساد مالی نداشته است. بهتر است نظرات شخصی را به شورا تحویل ندهیم.   در ادامه دویست و بیست و سومین جلسه علنی شورای شهر، احمد دنیامالی رئیس کمیسیون حمل‌ونقل شورای شهر هم حرف‌های اخیر دبیر را مورد انتقاد قرار داد و با بیان این‌که دبیر فردی دلسوز است، گفت: خیلی از حرف‌هایی که درباره حسابرسی‌ها در رسانه‌ها مطرح شده، درست نبوده است. او برای اثبات حرف‌هایش و این‌که نقد و نظرهای دبیر می‌تواند تاثیرمنفی روی افکار عمومی داشته باشد، همسرش را گواه گرفت و ادامه داد: روز گذشته اظهارات آقای دبیر را به همسرم که یک خانه‌دار است، نشان دادم و هنگامی که اظهارات آقای دبیر را مطالعه کرد، فکر می‌کرد شهرداری یکپارچه فاسد از بالا تا پایین است.  دنیامالی افزود: بنده درچند ماه گذشته پای ثابت جلسات حسابرسی شرکت‌ها و سازمان‌های شهرداری تهران بودم و حسابرسان و جلسات برگزار شده، براساس استانداردهای حسابرسی بوده است.  او خطاب به دبیر گفت:  شما سال‌هاست که رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر هستید و چرا در این مدت فساد را ندیده‌اید و به قول خود حالا از خواب بیدار شده‌اید. شهرداری حتما تخلفاتی دارد و باید براساس قانون به آن رسیدگی شود نه این‌که فضاسازی کنیم.  در ادامه این جلسه پرویز سروری رئیس کمیسیون نظارت شورای شهر تهران هم به صف منتقدان دبیر پیوست و گفت: رفتاری که در شورا بروز می‌دهیم، چیزی جز از بین بردن سرمایه‌های ملی نیست حسابرسی ابزاری است برای مدیریت نه این‌که آن را چماق کنیم و بر سر مدیران شهری بزنیم.  به اعتقاد سروری، این اقدامات جز ضربه‌زدن به اعتماد ملی هیچ سود دیگری ندارد و آنجایی که تخلفی صورت گرفته، به مراجع ذیربط برای بررسی ارایه شود و مسأله حسابرسی را به‌عنوان ابزاری برای فشار قرار ندهیم چراکه زیبنده نیست.  او گفت: ما این همه وقت در شورا می‌گذاریم بعد به اندازه ٥‌درصد فعالیت کرده‌ایم. اصلا توقع نداشتیم آقای دبیر این موضوعات را مطرح کند. مباحثی ازجمله کم‌خوابی و غیره در شأن دبیر و شورای شهر و همچنین شهردار تهران نیست و این ادبیات را انتظار نداشتیم و باید اجازه دهیم با آرامش بیشتری پیش برود.  در پاسخ به همه این انتقادات دبیر اما باز هم مصاحبه و حرف‌های قبلی‌اش را تکرار کرد. دبیر در تذکرات خطاب به اعضای شورا گفت: تختی به دلیل این‌که مردمی بود، تختی شد و سرش را پایین نیاورد و از حق دفاع کرد. وقتی بی‌انضباطی مالی است، بنده باید سکوت کنم! اعضای کمیسیون اگر بخواهند دیگر رئیس نباشند، بهتر می‌توانند عمل کنند بنده تازه فهمیدم چه خبر است.  او گفت: کار بدی کرده‌ام که مباحث مالی را به صورت روان عنوان می‌کنم. خدا از من نگذرد اگر بخواهم شخصی عمل کنم و طیف رسانه‌های شهرداری دارند، این موضوعات را شخصی جلوه می‌دهند.  او یادآور شد: هیچ کشتی‌گیری خود را با تختی قیاس نمی‌کند، بنده بچه جنوب شهر هستم و لوطی‌گری را بلدم و تهمت شخصی به کسی نمی‌زنم و قطعا تخلفات تپه‌های عباس‌آباد را ثابت می‌کنم.  دبیر با بیان این‌که ٩٥‌درصد از اقدامات مالی کمیسیون‌ها در کمیسیون برنامه و بودجه انجام می‌شود، افزود: بنده حسابرسی‌ها را به قوت ادامه می‌دهم و بلد نیستم تهمت شخصی به کسی بزنم. هنگامی که در مجلس  وزیر را استیضاح می‌کنند، آیا آن وزیر ضدانقلاب است؟ از سرمایه‌های کشور محسوب نمی‌شود؛ هنگامی که استیضاح صورت گرفته حتما تصمیم مدیریتی غلطی انجام شده است.

 



لینک کوتاه مطلب :


برچسب ها : علیرضا دبیر متهم به - -

مطالب مرتبط با : علیرضا دبیر متهم به سیاه‌نمایی شد
نظر شما در مورد : علیرضا دبیر متهم به سیاه‌نمایی شد

*

*


http://mazandconf.ir/

آخرین اخبارپربازدیدها

نه به کودک آزاری

کانال آپارات مازندشورا