مازند شورا: هم اکنون شوراها در انتخاب شهردار نقشی مستقیم و تأثیر گذار دارند، این نقش گاه به جای رفتن به سمت تعالی و پیشرفت موجب گروه بندی ها، اردوکشی ها و زد و بندهای عجیب و غریبی شده است تا جایی که گاه شوراها در معادلات سیاسی کشور نیز تغییر و تحوّل ایجاد کرده اند.لایحه جدیدی که در مفاد آن انتخاب شهرداران از سوی مردم مطرح شده باعث وجود اختلاف نظر شدید بین اعضای شوراهای شهرهای کشورمان و وزارت کشور شده و این قانون سوژه اصلی اختلافات کنونی بین این دو گروه است . از سویی وزارت کشور مدعی است که انتخابات شهرداران مراکز استان ها باید با آراء شهروندان باشد و در سویی دیگر شوراها مدعی اند چون انتخاب شهردار موضوعی تخصصی است باید این امر توسط شوراها صورت بگیرد اما با توجه به اینکه این کشمکش مشکلی را مرتفع نخواهد کرد نگارنده برای حل آن پیشنهادی را ارائه می دهد که خواندن و توجه به آن مطمئناً خالی از لطف نخواهد بود. در وهله اول باید در بحث انتخاب شهرداران، از افرادی که واجد شرایط ثبت نام هستند استفاده شود به طوریکه که در قانون آمده شهرداران شهرها باید مهندس عمران یا شهرسازی باشند بنابراین شرایط فنی داوطلبان جهت حضور در انتخابات شهرداران به جد مورد توجه قرار بگیرد تا شهروندان در بین داوطلبان متخصص و واجد شرایط ، شهردار مورد نظر خود را برگزینند در این شرایط هم نظر اعضای شوراها و دیدگاه وزارت کشور و همچنین آراء شهروندان مورد توجه قرار خواهد گرفت و این روند رضایت نسبی طرفین را تأمین خواهد کرد . به هر حال نگارنده معتقد است کمترین فایده ی این انتخاب یعنی تصویب انتخاب شهرداران توسط مردم آن است که حداقل اعضای شوراهای شهرها نمی توانند به جای رسیدگی به امور شهری و برنامه ریزی های کلان در جلسات علنی، ظاهراً به امور زیرگذر سازی و روگذر سازی بپردازند و در عمل به تقسیم پست های مهم شهرداری،وارد آوردنِ فشارهای غیر متعارف به شهردار و تقسیم شهر به حوزه های استحفاظی شخصی بپردازند که این مهم خود بر پویایی این نهاد اجتماعی خواهد افزود و ذهنیت ها در مورد شورا ( نهادی ظاهری ) تغییر خواهد کرد .
شعبان وفایی نژاد